Dominance fotbalových S na sítích, kdo je o krok napřed?

Sociální sítě se staly hlavním složkou marketingu sportovních oddílů, které objevily velice výhodný prostor pro rozšiřování svého vlivu. Marketing na digitálních platformách je totiž levnější, než ten klasický a je naprosto ideální variantou pro sportovní kluby k tomu, aby rozšiřovaly zástupy svých fanoušků. V tomto směru u nás jasně dominuje fotbalové prostředí a konkrétně dva největší celky – Slavia a Sparta. Dva tradiční kluby, kteří již nebojují pouze na trávníku. Přesah je mnohem vyšší, než by se mohlo na první pohled zdát.1

Toto si uvědomili také zástupci z PR oddělení sportovních klubů, kteří nijak nezaháleli a v posledních několika letech investují mnohem větší prostředky do správy sociálních sítí, které jsou nástrojem marketingu. V tomto případě je marketing využíván ke spojení s publikem při budování značky, za účelem zvýšení prodeje, nebo ke zvýšení návštěvnosti webových stránek.

Právě na sítích probíhá oboustranný tok informací, cílová skupina může reagovat ihned. A také reaguje. Facebook, Instagram, TikTok. To jsou hlavní platformy, které vévodí. První jmenovaný se upozaďuje. Mladá generace upřednostňuje TikTok. Průsečík se nachází na Instagramu, který zasahuje téměř všechny cílové skupiny. Také proto na něj hodně cílí sportovní kluby se svým contentem. Cílem je vytvořit takový obsah, který budou uživatelé sdílet na svých sociálních sítích, čímž pomohou sportovnímu týmu zvýšit povědomí o jeho značce a rozšíří dosah klubu.2

Využití sportovců či týmů má v tomto ohledu jasný důvod – působí jako influenceři, kteří mají vliv na své publikum.3 Produktem je pak souhrn hmotných a nehmotných komponentů. Mezi ně může patřit například divácký produkt, což je sledování vybraného sportovního utkání, nebo účastnický produkt, kde cílová skupina v určitých možnostech participuje na fungování organizace. Tradiční produktem jsou pak hmotné věci jako jsou suvenýry apod.

Výše zmiňované dva sportovní kluby jsou v aktivitě na digitálních platformách nejaktivnější. Sociální sítě Slavie a Sparty jsou plné atraktivního obsahu, který jistě upoutá Vaši pozornost. Zastoupeny jsou informační příspěvky k chystajícím se a proběhlým utkáním, ale také zábavný obsah, který nechává nahlédnout do každodenního fungování fotbalového klubu. Na platformě TikTok jsou dominantní video příspěvky. V podstatě je to velice jednoduché, stačí mít dobrý záběr, kvalitního střihače a grafika. Na svět pak vyjde originální příspěvek. PR oddělení Sparty i Slavie má ve svých řadách kvalitní grafiky, které připravují i obrazové příspěvky, což naopak najde své místo na sociální síti Instagram, ale i tam je k vidění další video obsah. 

Důležité je také zmínit vztah samotných nových médií a sportu. Ten je ovlivňován neustále se vyvíjejícími technologiemi, které mění uskutečňování marketingových činností ve sportu.

A kdo je tedy o něco dále? Zřejmě to bude Sparta, která má větší dosah na svých sociálních sítích. Vede na méně frekventované platformě Facebook, na populárním Instagramu a naprosto dominuje na TikToku, kde má v podstatě jasný monopol a může tak získávat na svou stranu mladé příznivce, kteří touto platformou disponují. 

@acsparta_cz

Dát gól doma, to je nejvíc! ⚽️🎯 @BE THE PLAYER #acsparta #pov #bodycam

♬ GIVE IT TO ME X PROMISCUOUS – ALTÉGO

Může nám být ale víceméně jasné, že v tomto směru bude velice akční Slavia, která bude hledat cesty, jak se dostat na úroveň dosahu Sparty. I tato rivalita na sociálních sítích, když se drží v mezích slušného chování, což bývá občas velice obtížné, je ku prospěchu růstu obou tradičních značek.

Lze předpokládat, že se kvalita digitálního marketingu zejména těch největších českých fotbalových klubů jasně podepisuje na velkém zájmu o český fotbal, který v posledních letech utrpěl hned několik tvrdých direktů, které zapříčinily velkou nejistotu v transparentnosti českého fotbalu. I přesto se ale v posledních měsících naplnily fotbalové stadiony a návštěvnost české nejvyšší fotbalové soutěže je druhá nejvyšší za dobu její existence. Velkou roli v tom hrají zejména Slavia a Sparta, jejichž průměrná návštěvnost převyšuje 16 000 diváků na každém domácím utkání.4

Fake OOH (Out Of Home) boří sociální sítě: Proč ho značky milují a jaká rizika v reklamě přináší?

Big Ben v péřovce. Kabelky projíždějící centrem Paříže. Řasenka Maybelline, která pročísne řasy autobusu. Balonky ve tvaru židle vlající za IKEA tramvají. Možná jste je také zahlédli na sociálních sítích a divili se, jak tohle reklamním tvůrcům mohlo projít. Neprošlo. Ono se to reálně nikdy nestalo. CGI efekty a propracovaná 3D grafika dnes značkám pomáhají ošálit oko zákazníka, a tím se pro něj stávají jednoduše rozpoznatelnými. Pozitivní je, že se u toho alespoň všichni pobavíme (většinou).

Zdroj: Creative Review

Reklama, která je konečně odvážná, říkají jedni. Reklama, která přesahuje hranice etiky, říkají druzí. A obě strany mají tak trochu pravdu. V dnešním světě reklamy, který se neustále rozvíjí, zaujala 3D billboardová reklama pozici od začátku velmi sebevědomou. A v posledních měsících si své místo proráží už i v Česku.

Jako lidé dnes čekáme na příležitost, kdy nás zase něco překvapí či rozruší, abychom to mohli ukázat ostatním. Jak jinak než prostřednictvím sociálních sítí. Právě na to dnes vsází značky svými „virálními“ kampaněmi.

Například společnost Maybelline UK uvedla v roce 2023 kampaň, která obletěla celý svět. Jako jedna z prvních totiž využila potenciál CGI efektů (počítačem generovaných obrázků) a naservírovala tak lidem něco, co se nevidí každý den. Tuto „falešnou“ reklamu zveřejnila společnost pod falešným TikTok profilem. Následně ji převzala média, důležití lidé z branže, a především ji začala masově sdílet široká veřejnost.

@maybelline

📣 All aboard the Sky High Mascara Express ✨🚄 After hitting the NYC Streets, we’re taking over London💂🇬🇧 We are on the move with #SkyHighMascara elevating your lash game to new heights🌤️ 🌇 it’s guaranteed to serve limitless lash length 📏 and full volume😍 #Maybelline

♬ original sound – Maybelline NY
Fake OOH reklama Maybelline UK


Pod takovými reklamami se většinou strhne bouřlivá diskuse. Lidé ze světa reklamy oceňují nápaditost a profesionální provedení. Za komentáři veřejnosti ale často vyvstávají znepokojivé otázky. Je to ještě reklama? Je nutné takovým způsobem děsit lidi? Někteří totiž stále mají problém vyhodnotit, zda se jedná o reklamu falešnou, nebo reálnou, a tak se na značky zlobí, že zahlcují a ohrožují veřejný prostor.

Všechno se nedá shodit na umělou inteligenci (zatím)

Zdroj: 3D Studio

Magická formule „Imagine“, která z několika vět dokáže vytvořit veledílo, v tomto případě reklamním tvůrcům příliš nepomáhá. Abyste mohli vytvořit tzv. 3D anamorfní kampaň, potřebujete tým kreativců, především pak grafických a motion designerů, kteří umí vyrobit 3D modely reálných produktů. A teprve ty pak můžete spatřit ve videu. Ale nepřeskakujme. Toto video musí také někdo dobře natočit tam, kde se reklama bude odehrávat. Profesionální designéři do něj 3D modely – sice pomocí počítače, ale ručně – doklíčují tak, aby vše působilo uvěřitelně. A to znamená hodně stráveného času v agentuře. A nemalé investice pro klienta.

Je to otázka vkusu, ale také etiky a zákona

Jedním z nejčerstvějších příkladů takové reklamy v tuzemsku je rozhodně fake OOH společnosti Zásilkovna, která si pro její zveřejnění poněkud nešťastně vybrala instagramový profil bývalého youtubera Jirky Krále. Nešťastně z jednoho důvodu. Jirka Král má jakožto bývalý youtuber profil s více než 920 tisíci sledujícími. Právě na něm kampaň „Srdcovka“ zveřejnil videem bez označení spolupráce se Zásilkovnou.

Napříč sociálními sítěmi se přirozeně strhla vášnivá diskuse, zda si tohle influencer může dovolit. Pokud vidíte jistou podobnost s případem Maybelline, vidíte ji správně. Rozdíl je v tom, že zatímco společnost Maybelline vytvořila falešný profil a spoléhala na to, že video se stane virálním samo o sobě, společnost Zásilkovna si jako spolehlivý zdroj dosahu vybrala Králův profil s téměř milionem sledujících.

Jaké chování je tedy správně? Podle serveru Férováreklama.cz mají influenceři povinnost označovat placené spolupráce a reklamy na svých profilech pokaždé. Neoznačený obsah lze pokládat za skrytou reklamu, kterou český zákon netoleruje. Tento zákon by měl přitom dodržovat nejen samotný influencer, ale také zadavatel reklamy. Dobrým příkladem je v tomto ohledu IKEA Česko, která falešnou reklamu zveřejnila přímo na svém profilu s varováním, že se jedná o digitálně vytvořenou kampaň.

Fake OOH IKEA Česká republika


Hru na kočku a myš můžete ukončit sami

Naučte se poznávat falešné reklamy kolem sebe. Zkrátka když je to „příliš krásné na to, aby to byla pravda“, pravděpodobně to pravda nebude. Co ale pravdou je, že pro jakékoli OOH (billboard, venkovní reklamu) existují přísná pravidla, která všechny značky působící v dané zemi musí dodržovat. Prim hraje především blaho a bezpečnost veřejnosti. Takže jakmile na internetu uvidíte, že se uprostřed kruhového objezdu objevila červená židle velikosti činžovního domu, pravděpodobně se to reálně nestalo. A příště, až budete žasnout nad další povedenou kampaní na sociálních sítích, zastavíte se a řeknete si: „Dneska už mě nedostaneš.“

Jak se vám tyto kampaně líbí? Fascinují vás, nebaví vás, nebo se jich bojíte? Napište mi váš názor do komentářů – potěšíte tím nejen mě, ale i vaše bodové ohodnocení. A to se vyplatí. 🙂

Autorka: Bc. Gabriela Hýžová


Použité zdroje

http://www.papermag.com/jacquemus-purse-cars#rebelltitem8

http://www.creativereview.co.uk/faux-ooh-fake-advertising/

http://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7181161748052242432

http://www.fsv.cuni.cz/skrytou-reklamu-na-internetu-pozna-jen-jedno-dite-z-deseti-zjistili-vyzkumnici-z-univerzity-karlovy

Proč jsou všichni na TikToku? Algoritmizované já a budoucnost sebetvorby na sociálních sítích

Algoritmus, kouzelné slovo, nejčastěji skloňováno ve spojitosti se sociální sítí TikTok. Ta na svém „geniálním” algoritmu postavila svůj obrovský úspěch a mnozí se ptají, v čem je tato algoritmická technologie lepší, než u konkurenčních sociálních sítí.

Zdroj: Pexels

Od zveřejnění aplikace v roce 2016 se TikTok veze na vlně úspěchu, který nemá obdoby. Aplikace se k dnešnímu dni může pyšnit několika dechberoucími čísly mezi něž patří 3 miliardy stažení, 1,4 miliardy aktivních uživatelů v roce 2022 a 1,8 miliardy aktivních uživatelů očekávaných na konci roku 2023. TikTok však není jen další sociální sítí řadící se mezi Facebook, Instagram nebo Snapchat. TikTok již od počátku mění „pravidla hry” a častou otázkou v rámci zkoumání této sociální sítě bývá právě její neodhalitelný algoritmus a změna v pojetí uživatelů a konzumentů.

Výzkumný článek „Why’s Everyone on TikTok Now? The Algorithmized Self and the Future of Self-Making on Social Media” se věnuje výzkumu toho, jak TikTok jako platforma využívá speciální algoritmickou technologii nejen k zachycení uživatelů, ale také k formování a ovlivňování jejich sebepojetí a sebevyjádření. Autorky odborného článku Aparajita Bhandari (Cornellova univerzita) a Sara Bimo (Univerzita York) popisují, že algoritmus TikToku, který přizpůsobuje obsah individuálním preferencím každého uživatele, vytváří optimalizované „algoritmické já„. Takzvaná For You Page, tedy úvodní stránka, na které každý uživatel sociální síť otevře, je ve své podstatě dokonalým odrazem naší digitální prezentace a osobnosti, kterou v digitálním světě (nevědomky) budujeme. 

Starší sociální sítě typu Facebook či Instagram v rámci tohoto výzkumného textu nazýváme jako „kurátorské”. Obsah, který je nám zde nabízen, respektive který si sami sestavíme, totiž využívá přístup založený zejména na vizuální orientaci. To je typické hlavně pro sociální síť Instagram, která v poslední době bývá často kritizována právě za přehnaný tlak na vizuálno a naše vlastní sebeprezentace je zde silně ovlivněna potřebou udržovat konzistentní a na pohled krásný profil. Personalizovaný přístup TikToku ke kurátorství obsahu proto představuje důležitý posun od standardního formátu sociálních médií. Autorky článku ve svém výzkumu zdůrazňují, že tento posun je podpořen i spontánní a kreativní povahou již zmíněného algoritmu sociální sítě TikTok.

Zdroj: Unsplash

Algoritmus, algoritmus, algoritmus…

Samotná společnost TikTok algoritmus stránky For You popisuje jako: Proud videí sestavený podle vašich zájmů, který vám usnadňuje vyhledávání obsahu a tvůrců, které máte rádi… poháněný systémem doporučení, který každému uživateli poskytuje obsah, který ho pravděpodobně zajímá.” I v tomto poměrně krátkém a obecném popisu můžeme vycítit snahu co nejlépe poznat osobnost uživatele a za pomocí algoritmizované technologie ji přenést na zmíněnou For You Page. Nikdy nekončící přísun videí u uživatelů dle autorek článku posiluje individualistické tendence a povzbuzuje uživatele k neustálému zdokonalování své digitální osobnosti. Využití údajů jako je věk, pohlaví, poloha, demografické údaje, ale i zvyklosti sledování, podporuje takzvané optimalizované „autoportréty„, které mohou ovlivnit vnímání sebe sama nejen v rámci digitálního prostoru, ale i v reálném světě.

Metody výzkumu

K provedení důkladného výzkumu autorky použili dva způsoby sběru dat. Jako první byla použita metoda „walkthrough”, která je standardně používaná v softwarovém inženýrství a slouží k hodnocení použitelnosti a funkčnosti systému, v tomto případě samotné aplikace TikTok. Tato metoda zahrnuje mimo jiné také systematický sběr dat v průběhu každodenního používání aplikace a klasického uživatelského přístupu. Jako druhá metoda byly zvoleny hloubkové rozhovory se 14 studenty nejmenované vysoké školy, rozmezí jejich věku bylo 18 – 24 let. Rozhovory trvaly v průměru 35 – 45 minut a následovaly polostrukturovaný plán. Mezi důležité body patřily otázky jako zkušenost s aplikací TikTok, typ obsahu, co mají uživatelé na aplikaci rádi a neradi a také jaký obsah nejčastěji vyhledávají a proč. Z výzkumu vyplynuly tři hlavní témata, která autorkám pomohla k sestavení finálního výsledku: 1. povědomí o algoritmu, 2. obsah bez kontextu a 3. vlastní tvorba napříč platformami.

Jak to tedy je?

Po vyhodnocení všech výsledků autorky článku „Why’s Everyone on TikTok Now? The Algorithmized Self and the Future of Self-Making on Social Media” dochází k závěru, že to, co dělá TikTok odlišným a natolik atraktivním pro uživatele je právě nový způsob sebeprezentace a vytváření identity – algoritmizovaného já – které se výrazně liší od modelu, který se vyskytuje na jiných sociálních sítích. TikTok se díky síle algoritmu může pro každého uživatele stát tím, čím ho chce mít. Zároveň nám poskytuje prostor pro vlastní sebeprezentaci našeho já, které se výrazně liší od doposavadních možností, které nám nabízely sociální sítě Facebook či Instagram.

O autorkách

Na tvorbě výzkumného článku se podílely autorky Aparajita Bhandari a Sara Bimo. Aparajita Bhandari působí na Cornellově univerzitě, soukromé vysoké škole sídlící v USA. V rámci svého studia se věnovala zejména tématům sociálních sítí, algoritmů, správy online platforem, online komunitám a dalším. V roce 2022 dostala malý grant pro svůj výzkum. Sara Bimo působí na univerzitě York v Kanadě, věnuje se zejména tématům sociálních sítí a algoritmů.

Zdroje:

Bhandari, A., & Bimo, S. (2022). Why’s Everyone on TikTok Now? The Algorithmized Self and the Future of Self-Making on Social Media. Social Media + Society, 8(1). https://doi.org/10.1177/20563051221086241

TikTok: How TikTok recommends videos #ForYou [online]. 2020 [cit. 2023-05-08]. Dostupné z: https://newsroom.tiktok.com/en-us/how-tiktok-recommends-videos-for-you

Markéta Palyzová

Influenceři ve světě Instagramu: Profesionalizace versus autenticita

Výzkum zmiňovaný v tomto článku byl realizován za spolupráce dvou holandských autorek, působících na Erasmus University v Rotterdamu. Loes van Driel je absolventkou Erasmus University v holandském Rotterdamu a nyní se věnuje praxi v komunikační agentuře. Delia Dumitrica působí jako odborná asistentka na výše zmiňované univerzitě, kde se věnuje výzkumu diskurzivní konstrukci nových médií, její aktuální projekty se zaměřuji na sociální média, občanskou mobilizaci a jejich souvislost.

Výzkum a jeho metody

Článek Selling brands while staying “Authentic”: The professionalization of Instagram influencers a s ním související výzkum provedený výše zmíněnými autorkami se věnuje především profesionalizaci influencerů v prostředí Instagramu. Hlavními zkoumanými subjekty je komunikace celkem 11 „travel“ influencerů, volně přeloženo do češtiny cestovatelských infulencerů nebo influencerů cestovatelů a hlavním předmětem výzkumu jsou jejich Instagramové účty a jejich obsah.

Data pro výzkum byla získána ze dvou různých zdrojů. Primárním zdrojem bylo 11 rozhovorů s cestovatelskými influencery, následně data autorky analyzovaly a v souvislostech propojily s daty získanými provedením vizuální a textové analýzy obsahu 12 nejnovějších Instagramových příspěvků každého autora, který se výzkumu účastnil.

Jak autorky samy uvádí, výzkum proběhl v podmínkách Západního světa, v tomto případě ale zmiňují, že 7 z 11 zkoumaných subjektů pocházelo z Holandska. Na základě toho se nejprve obávaly možného zkreslení dat, ale ve výsledku konstatovaly, že nedošlo u zkoumaných subjektů k žádné výrazné odchylce, ať se jednalo o influencery z Holandska nebo odjinud.

Trendy ve vývoji sdíleného obsahu

I když většina instagramových influencerů začínala jako obyčejní lidé dokumentující a sdílející svůj život prostřednictvím sociálních síti, řada z nich postupně získala jednak silnou základnu sledujících, vedle toho ale také roste jejich význam z pohledu trhu, kdy získávají významnou pozici v roli těch, kteří svým sledujícím mohou doporučit různé produkty a služby na základě uzavřených spoluprací s různými značkami/firmami. Jinými slovy se tak stávají zprostředkovatelem reklamy a ocitají se v roli prostředníků mezi inzerenty a spotřebiteli.

U všech z dotazovaných v průběhu času dochází k podobným trendům – nastavení určitého standardu příspěvků, který sledující automaticky očekávají, snaha pracovat se zpětnou vazbou sledujících a v reakci na to pak dochází z úpravě vzorců a přístupu k další budoucí formě/podobě budoucího sdíleného obsahu. V článku jsou mimo jiné zmíněny konkrétní příklady dotazovaných influencerů, resp. influencerek a jejich osobní přístup k vylepšování obsahu na základě zkušeností.

Jednou z dotazovaných je Elisa, které se osvědčilo sdílet se svými sledující především fotografie zachycující západy slunce, moře a zelené palmy, i navzdory tomu, že dle vlastních preferencí by osobně spíše dala přednost fotografiím znázorňujícím detaily různých architektonických skvostů, například chrámů. S ohledem na ne příliš vřelé přijetí ze strany sledujících se ale rozhodla nedat na vlastní vkus, ale přizpůsobit obsah tomu, co je vyžadováno ze strany sledujících.

Dalším faktorem, souvisejícím s profesionalizací influencerů je postupný přechod ke kvalitnější technice a lepším technologiím, které pak usnadňují tvorbu kvalitnějšího a lépe vypadajícího obsahu. Konkrétním příkladem může být nejnovější model mobilu s kvalitním fotoaparátem, zrcadlovka, sportovní kamera, se kterou je možné se potápět či dron, který umožňuje zachytit úhel pohledu, který se běžným turistům či cestovatelům jen tak nenaskytne.

Jedna z influencerek, Eva, dle autorek také s přibývajícím sledovatelskou základnou na Instagramu začala čím dál více zvažovat, jak moc je nutné zachovat ve svém feedu fotografie sebe samotné či fotografie se všední tématikou, například setkání s přáteli na večeři. To jí nakonec dovedlo ke stažení některých fotografií a zároveň k určité filtraci dalších nově postovaných fotografií.

Dle statistik daného účtu na Instagramu i na dalších sociálních sítích mají influenceři možnost dlouhodobě sledovat, kdy sledující nejčastěji navštěvují jejich příspěvky a vyčíst díky tomu dlouhodobé trendy a vzorce. Jako jeden z příkladů mezi dotazovanými autorky uvedly influencerku Ninu, která postupně vysledovala tři nejfrekventovanější časy na svém profilu – 15:00, kdy se sledující nudí v práci těsně předtím, než jdou domů, 18:00, kdy jsou na cestě z práce a těší se na večeři a 21:00, kdy jsou po večeři, spokojení, možná se skleničkou vína, relaxují před spaním. Nina naopak vylučuje, že by sdílela jakékoliv příspěvky v ranních hodinách, protože ví, že její sledující se obvykle připravují do práce a nezvládají věnovat pozornost čemukoliv jinému. (Van Driel, L., & Dumitrica, D., 2021, p.78)

Vedle je toho je ale zajímavé pozorovat a zmínit, že Nina ve svém biu na Instagramu uvádí, že se distancuje od komunity influencerů s prohlášením, že není ‘inFLUenza’ a nepovažuje se klasickou influencerku, která by se snažila svým sledujícím hlava nehlava za každou cenu nutit/prodávat produkty a ztratit tím svojí autenticitu. (Van Driel, L., & Dumitrica, D., 2021, p.77)

Podle autorek výzkumu úspěch každé influencera působícího na Instagramu spočívá v dovednosti vytvořit určité napětí. Na jedné straně vytvořit lákavý obsah, který zaujme inzerenty a bude tak vybízet k možným spolupracím, zároveň je ale třeba stále si udržet svou autenticitu a důvěryhodnost pro sledujícího. Obecně jsou Instagramoví influenceři a jejich propagace vnímáni jako důvěryhodnější způsob reklamy než reklama ve formě tradiční, ale tím, že dochází k profesionalizaci a Instragrameři se s výše zmiňovaným napětím učí čím dál lépe pracovat, dochází k určité standardizaci obsahu sdíleného influencery.

Zdroj článku:
Van Driel, L., & Dumitrica, D. (2021). Selling brands while staying “Authentic”: The professionalization of Instagram influencers. Convergence27(1), 66-84. Dostupné z: https://doi.org/10.1177/1354856520902136

Autor: Kristýna Kynclová, 08. 05. 2023

Dokáží mladí uživatelé čelit nástrahám influencer makretingu?

Svět sociálních sítí dokáže být velmi náročný, o to více, jste-li teenager. Jak mladí vnímají sociální sítě a influencery? Jsou schopni rozeznat placený obsah? A jaký vliv mají tyto osoby na jejich vnímání sebe sama? Tyto otázky se pokusily zodpovědět španělské vědkyně.

Svět sociálních sítí dokáže být velmi náročný, o to více, jste-li teenager. Jak mladí vnímají sociální sítě a influencery? Jsou schopni rozeznat placený obsah? A jaký vliv mají tyto osoby na jejich vnímání sebe sama? Tyto otázky se pokusily zodpovědět španělské vědkyně.

V posledních letech se staly sociální sítě nedílnou součástí našich životů. Mnohdy jsou prvním místem, na které hned po probuzení zavítáme, doprovází nás celým dnem, a právě ony nám také často dávají dobrou noc. I přesto, nebo možná právě proto, že je používáme s takovou oblibou, naší psychice tato frekventovaná aktivita očividně nepřispívá. Dle výzkumu britského neziskového projektu Girlguiding „Dvě z pěti (40 %) dívek ve věku 11 až 16 let tvrdí, že na sociálních sítích viděly příspěvky, které v nich vyvolaly pocit nejistoty ze sebe samé a nižšího sebevědomí.“ Ve věku 17 až 21 let toto číslo roste až na 50 %, tedy každou druhou dívku.

Právě nástup sociálních sítí a jejich rozvoj dal prostor vzniku fenoménu jménem influencer. Za ty můžeme velmi jednoduše řečeno považovat profily osob (a nejen těch) s relativně velkým množstvím sledujících, velkým dosahem, a tedy i velkým vlivem. Tyto profily se pak stávají příležitostí pro značky, které s nimi uzavírají spolupráci. Její forma se může lišit, profitují z ní ovšem téměř vždy obě strany. Influencer marketing se tak pro značky stává novým způsobem, jak se dostat k potenciálním zákazníkům, i přes jeho značné etické limity.

Zdroj: Pexels

Je třeba říci, že využití vlivných osob není v historii zcela neobvyklé, příkladem mohou být celebrity endorsement nebo třeba čtyřminutoví muži v první světové válce. Sociální sítě ovšem dávají dosahu těchto vlivných osob mnohem větší rozměr, vzhledem k autenticitě i kredibilitě obsahu a důvěře, kterou lze na těchto platformách poměrně jednoduše získat. Cílem studie Body and diet as sales pitches: Spanish teenagers’ perceptions about influencers’ impact on ideal physical appearance proto bylo přiblížit sociální představy, které si nezletilí vytváří k tématům jako je vzhled nebo výživa, a to na základě obsahu vytvořeného influencery v rámci spolupráce s konkrétní značkou.

Všechny autorky studie již za sebou mají výzkumy, díky kterým získaly cenné zkušenosti a které je inspirovaly k tvorbě této. Beatriz Feijoo Fernández zkoumala virální výzvy na sociálních sítích a jejich zapojení mladého publika, vnímání falešých obsahů teenagery a jejich přístup k nim, nebo také interakce mladých uživatelů s příspěvky influencerů sponzorovaných značkami. Adela López Martínez se kromě tohoto výzkumu podílela na řadě studií monitorujících on-line výuku. Patricia Núñez-Gómezpak pak zkoumala kognitivní percepci nativního marketingu a věnovala se také neuromarketingu jako nástroji k predikci vlivu influencerů na španělské adolescenty.

Model studie

Studie autorek se skládala z rešerše odborné literatury a následného výzkumu. V úvodní části zazněly dosavadní přístupy expertů k tématu influencerů, sociálních sítí a propagace značek na nich. Autoři ovšem zdůrazňovali potřebu vzniku dalších studií věnujících se této problematice z perspektivy příjemce tohoto sdělení, tedy sledujících. Právě této skupině se proto autorky rozhodly věnovat svůj výzkum. Na základě předchozí rešerše tak autorky stanovily následující výzkumné otázky:

„Uvědomují si nezletilí, že je influenceři lákají ke značkám v oblasti potravin a péče o tělo?“

„Jaké představy si nezletilí vytvářejí na základě sdělení influencerů o stravě a péči o tělo?“

„Využívají nezletilí své kritické myšlení, když se setkávají s obsahem zveřejňovaným influencery?“

Pro svůj výzkum zvolily autorky kvalitativní metodu, konkrétně focus groups. Těch se dohromady zúčastnilo 62 španělských studentů ve věku 11 až 17 let. Protože studie probíhala v průběhu pandemie COVID-19, facus groups byly uskutečněny on-line skrze platfromy Microsoft Teams a Zoom.

Hned na úvod bylo, pro věk účastníků, velice důležité vysvětlit, že se nejedná o test, že odpovědi nejsou hodnoceny dle správnosti a že žádný z účastníků nebude za své odpovědí jakkoli souzen. Dále následoval první vhled do světa sociálních sítí – jaké účastníci využívají, jak často a podobně. Posléze se výzkumníci dostali k hlavní části, tedy k dotazům, které měly za úkol zjistit, jaký vztah mají účastnici k influencerům a jejich obsahům. Současně se moderátoři dotazovali na otázky, které měly více přiblížit pohled mladých účastníků na kolaborace influencerů se značkami a obsah z nich vznikající.

Kritický přístup k influencerům? Ano, ale…

Co se týče spoluprací influencera se značkou, zdá se, že studenti přikládají větší důvěru v ty spolupráce, které posuzují jako relevantní. Tedy pokud například vrcholový hráč tenisu doporučuje raketu. Naopak nedůvěru v nich vzbuzují ti influenceři, kteří spolupráce velmi často střídají. Klíčem k rozpoznání, zda se jedná o obsah sponzorovaný značkou, pro ně pak bylo označení značky, výzva k nákupu, použití slevového kódu nebo umístění loga značky v obsahu. Z odpovědí také vyplývá, že již v tomto věku dotazované oslovují značky z různých segmentů, včetně těch týkajících se potravy.

Zdroj: Pexels

Většina studentů zhodnotila, že velká část spoluprací, které vnímají, jsou mezi influencerem a značkou v segmentech, které se týkají vzhledu (make-up, móda, potraviny). Zatímco mladší publikum vnímá influencery a jejich doporučení jako inspiraci, u starších účastníků se již objevilo i vnímání negativních aspektů, které s sebou influencer marketing nese. Jednalo se především o sociální nátlak, podporování poruch příjmu potravy nebo uctívání nerealistických tělesných standardů. Ačkoli si dotazované (většinou dívky ve věku 15 až 17 let) těchto principů vědomy jsou, i tak v tomto ohledu vnímají určitou formu nátlaku.  

Z výsledků studie také vyplývá, že, především starší studenti, jsou schopni zpochybnit (ne)realitu zobrazovanou influencery. Je pro ně důležité mít na paměti, že influenceři zobrazují jen, většinou ten hezký, střípek svých životů. Pokud navíc influenceři pokrývají téma, které je velmi zajímá, využívají více kritické myšlení (například odhalení beauty filtru v make-up tutoriálu). Někteří jsou dokonce toho názoru, že by se měli vyhýbat tématům týkajících se diet a jiných výživových doporučení. Na druhou stranu ovšem, i přes to, že jsou si vědomi „umělosti“ života influencerů na sociálních sítích, k nim stále vzhlížejí a jsou jejich vzory. Dokonce v tomto ohledu cítí potřebu udržovat tento para sociální vztah, a vytváří si tak dva profily. Jeden veřejný pro širší skupinu sledujících, a jeden soukromý pro své nejbližší přátele. Navíc u influencerů, kteří sdílí i více autentické, a ne vždy pozitivní obsahy, dochází ze strany dotazovaných k menšímu zpochybňování jejich reality.

Studie tedy prokázala, že mladí uživatelé jsou schopni vnímat nástrahy světa influencer marketingu. Do jisté míry jsou si vědomi toho, že sociální sítě jsou jen konstrukcí a že je třeba k obsahu přistupovat kriticky, především k tomu týkajícího se výživových či estetických doporučení. Navzdory tomu ovšem stále influencery vnímají jako své vzory. A (nejen) proto autorky doporučují dbát na rozvoj kritického myšlení mladých, a zdůrazňují tak přínos kvalitní mediální výchovy.

Zdroj

FEIJOO, Beatriz, Adela LÓPEZ-MARTÍNEZ a Patricia NÚÑEZ-GÓMEZ. Body and diet as sales pitches: Spanish teenagers’ perceptions about influencers’ impact on ideal physical appearance. El Profesional de la información [online]. 2022, 31(4), 1-12 [cit. 2023-05-08]. ISSN 16992407. Dostupné z: doi:10.3145/epi.2022.jul.12

Autor: Natálie Řezáčová

Snapchat, Instagram & spol.: Jak sociální sítě mění studijní návyky a sociální interakce univerzitních studentů?

Zdroj: economictimes.indiatimes.com

Článek „Vliv používání sociálních médií na učení, sociální interakce a délku spánku mezi univerzitními studenty“ (originální název: „Effect of social media use on learning, social interactions, and sleep duration among university students“), publikovaný 21. ledna 2021 na webovém žurnálu www.sciencedirect.com, zkoumá dopad používání sociálních médií na akademický výkon, sociální interakce a délku spánku univerzitních studentů. Tento článek významně přispěl k rostoucímu počtu výzkumů o účincích sociálních médií na mladé dospělé.

Kdo se studie zúčastnil?

Studie se zúčastnilo 300 univerzitních studentek na univerzitě Prince Sattam bin Abdul Aziz University ve věku 17–29 let. Studentky byly dotazovány formou Fisherova přesného testu na používání sociálních médií, akademický výkon, sociální interakce a délku spánku.

Výzkum ukázal, že používání sociálních médií mělo negativní dopad na akademický výkon, přičemž studenti, kteří trávili více času na sociálních sítích, dosahovali nižšího skóre u zkoušek a úkolů. Studie navíc zjistila, že používání sociálních médií mělo negativní dopad na sociální interakce, přičemž studenti, kteří trávili více času na sociálních sítích, uváděli nižší úroveň komunikace tváří v tvář s vrstevníky.

Výsledky studie ukázaly, že 97 % studentek využívalo aplikace sociálních sítí a pouze 1 % uživatelek využívalo sociální sítě pro studijní účely. Zatímco 35 % studentek použilo tyto platformy pro chatování s ostatními, 43 % uživatelek je využívalo k ukrácení dlouhé chvíle. Mimo jiné se ukázalo, že celých 57 % studentech bylo na sociálních sítích závislých. Navíc 52 % studentek přiznalo, že sociální sítě negativně ovlivnily jejich schopnost učit se, 66 % se cítilo k sociálním sítím více přitahováno než učením se a celých 74 % uživatelek strávilo svůj volný čas právě na sociálních platformách. Mezi nejoblíbenější aplikace patřily (na základě četnosti užívání) Snapchat (45 %), Instagram (22 %), Twitter (18 %) and WhatApp (7 %). Z výzkumu bylo dále patrné, že 46 % a 39 % z uživatelek chodily spát mezi 11-12 a mezi 1 a 2 hodinou ráno. Celých 68 % studentek přiznalo, že chodilo spát později právě díky vlivu sociálních sítí a 59 % uživatelek dokonce uvedlo, že sociální sítě negativně ovlivnily jejich sociální život mimo ně.

Zdroj: Timesglo.com

Vysokoškolští studenti na sociálních sítích tráví spoustu času ve dne i v noci, tedy tyto technologie hrají důležitou roli v jejich každodenním životě i vzdělávání. Studenti mají skutečně mnoho příležitostí ke zlepšení učení a přístupu k nejnovějším informacím spojením s učebními skupinami a dalšími vzdělávacími systémy. Navzdory jejich obrovskému přínosu k získávání znalostí je však potřeba určit, zda se tyto technologie používají k získávání znalostí nebo k jiným účelům, které mohou vést ke škodlivým účinkům jejich používání.

Jaké aspekty byly pro výzkum klíčové?

Cílem této studie bylo prozkoumat vzorce používání sociálních médií mezi studentkami výše zmíněné univerzity. Konkrétně se studie snažila prozkoumat následující aspekty:

1. Doba strávená na platformách sociálních médií ve dne a v noci

2. Účely, pro které se platformy sociálních médií používají, a procento studentů, kteří sociální média používají

3. Čas spánku, délka spánku a čas odjezdu na vysokou školu

4. Vliv používání sociálních médií na učení a odvádění pozornosti od vzdělávacích aktivit

5. Vliv používání sociálních médií na vztahy s členy rodiny a přáteli

Ke sběru dat za 4 měsíce (tj. září až prosinec 2019) byl použit dotazník. Účastníci poskytli souhlas před odpovědí na průzkum. Studie byla provedena mezi studentkami prezenčního studia, které byly ochotny se studie zúčastnit a upřímně zodpovědět všechny otázky. Otázky byly jednoduché, snadné a pro lepší pochopení otázek byly přeloženy do arabštiny. Cílem bylo získat přesné informace od neanglicky mluvících studentů.

Zdroj: theasianschool.net

Jak významně tedy sociální sítě mění návyky (nejen) studentů?

K čemu tedy studie vlastně dospěla? Jak je v dnešní době trendem, většina studentek využívala sociální sítě na denní bázi a to v velmi výrazně. Nadměrné používání sociálních médií pro neakademické účely je odvedlo od učení a akademických aktivit a oddálilo tak i jejich čas na spaní, což následně zkrátilo dobu jejich spánku. Studie také uvedla, že nadměrné používání sociálních médií snižuje sociální interakci tváří v tvář a tedy sociální život studentek v okruhu svých přátel a rodiny. To má negativní dopad na sociální pohodu a může vést k depresi, úzkosti a změnám nálad. Používání sociálních médií v pozdních nočních hodinách může navíc vést k chronickému omezení spánku, které hraje významnou roli v etiologii onemocnění spojených s metabolickým syndromem. Návyky moderního životního stylu jsou neslučitelné s vnitřními atributy, které zdědíme. Měli bychom tedy významně dbát o své zdraví a spánkovou hygienu. Trávení hodně času na sociálních sítích může navíc prodloužit dobu sezení a snížit úroveň fyzické aktivity, což vede k sedavému životnímu stylu, který pro nás určitě není tím nejzdravějším už jen kvůli zvýšení rizika rozvoje metabolického syndromu a chronických nepřenosných onemocnění, jako je cukrovka, hypertenze a obezita.

Zdroj: Kolhar, Manjur, Alameen Abdalla & Raisa Nazir Ahmed Kazi: „Effect of social media use on learning, social interactions, and sleep duration among university students“. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1319562X21000103

Ako porozumieť hate speech online: Sme hercami vo virtuálnom divadle sveta stále rastúcej nenávisti

Nenávisť na sociálnych sieťach sa stala súčasťou akéhokoľvek pôsobenia v online sfére. Nezáleží na tom, či sa jedná o zdieľanie názorov na Twitteri, instagramový príspevok známej influencerky z dovolenky na Bali, diskusné fórum o detskej výžive, či hráčsku komunitu v komentároch na Reddite. Kybernetický priestor prekypuje nenávisťou. Aká je však motivácia, ktorá podporuje takéto prejavy?

Doktor Daniel Kilvington pôsobí na Leeds Beckett University vo Veľkej Británii a špecializuje sa na výučbu a výskum, v ktorých sa predovšetkým venuje problematike rasizmu v spojení so športom a novými médiami. Aktívne sa zúčastňuje konferencií venovaných športu a diskriminácii, spolupracuje s niekoľkými nadáciami a charitatívnymi organizáciami. Nenávisť v online priestore vníma ako veľký problém dnešnej spoločnosti a tvrdí, že základom pre boj s online nenávisťou je najskôr pochopenie, prečo sa deje.

(Zdroj: https://hackinghate.eu/assets/articles/selma-policy-large.jpg)

Vo svojom výskumnom článku pracuje s kľúčovou publikáciou sociológa Ervinga Goffmana, The Presentation of Self in Everyday Life. Vychádza z Goffmanovho dramaturgického modelu – ten sa v článku snaží aktualizovať a poukázať tak na menný spôsob online interakcií.

Sociálne siete sa stali signifikantným spoločníkom našich každodenných životov. Či už sa jedná o formy zábavy, vzdelávanie sa alebo komunikáciu, naše offline persóny sa aktívne pripájajú do online sveta a prispôsobujú sa mu. Fenomén internetu však taktiež poskytol výskumníkom široký priestor a možnosti pre štúdium a výskum. Rýchlosť, ktorou sa k nám denne dostávajú správy, zapríčiňuje informačné preťaženie, ktorému čelíme. Doktor Kilvington tvrdí, že rovnako je to aj s nenávistnými správami.

Internet ako médium rasizmu

Nárast nenávistných prejavov online je viac ako badateľný. Takéto správanie však nemusí zostať iba pri internetových výlevoch – v určitý moment sa z obyčajného Facebook komentára môže stať zločin z nenávisti. Ako príklady uvádza autor napr. urážanie žien či xenofóbne, rasistické a transfóbne útoky vo Veľkej BritániiUSA. Tvrdí, že k takémuto nárastu prispievajú aj politickí aktéri, ktorí vo svojich kampaniach verejne diskriminujú skupiny ľudí – následne sa opierajú o náboženstvo a tradičné hodnoty a tak vzbudzujú v spoločnosti strach.

Komunity ľudí sú denne zasahované takýmito prejavmi a na sociálnych platformách vznikajú skupinové chaty, stránky a heštegy dedikované nenávisti zameranej voči daným skupinám a jednotlivcom. Doktor Kilvington tu odkazuje na tvrdenia, ktoré na základe zmienených prejavov stavajú online priestor do pozície rasistického média. Ten mal povoliť prenos starých rasových noriem a tzv. ich skrz telefóny a počítače obliecť do „nových šiat“ anonymnej komunikácie.

Na verejnosti sme všetci iba hercami

Na scénu Goffmanova teória ľudskej interakcie. Tá v skratke prirovnáva sociálnu interakciu k divadlu, v ktorom ľudia vystupujú ako herci na javisku, pričom každý hrá rôzne roly. Publikum je tvorené ďalšími jednotlivcami, ktorí sledujú hru na javisku a reagujú na ňu. Túto časť divadla Goffman nazýva predným javiskom. Herci tu konajú podľa očakávaní publika, využívajú rôzne nástroje pre zapôsobenie a napokon hrajú podľa scenára a pravidiel, ktoré sa učia opakovaním a sú následne prenášané na ďalších hercov. Predné javisko je verejným miestom s publikom. Goffman však hovorí aj o tzv. backstage – miesto, kde sídli chránené ja jednotlivca. Backstage ukazuje interakcie bez masky, čo znamená napr. používanie vulgarizmov, otvorené sexuálne poznámky a súkromné konverzácie plné tajomstiev a hanlivých označení osôb, ktoré v danej chvíli v divadle nie sú.

Rozmazávanie hraníc

Kilvington v článku uvádza, že aj napriek tomu, že jeho štúdia stojí na Goffmanovej teórii, nie je možné ju jednoducho použiť aj v kontexte online správania. Toto podporuje tvrdením, že medzi online a offline priestorom existujú 4 signifikantné rozdiely, ktoré ho menia a ovplyvňujú: anonymita, neviditeľnosť, disociačná predstavivosťrýchla odpoveď. Uvádza, že moderné technológie zapríčinili prenos javiska a backstage do virtuálnej podoby.

Za virtuálne javisko považuje profily na sociálnych platformách, ktoré si tvoríme a zdieľame na nich obsah. Virtuálny backstage sa odohráva v chatovacích aplikáciách, kde používatelia nadobúdajú pocit súkromia a bezpečia v tom, o čom hovoria a s kým o tom hovoria.

Primárnym rozdielom sa stáva fakt, že zatiaľ čo v Goffmanovej teórii sa herci na javisku snažia zapôsobiť a rola, ktorú prezentujú svetu je idealizovaná, vo virtuálnom priestore to môže byť inak – online persóna je manifestovaná cez nenávisť, šikanu a útoky. To, čo predtým patrilo do súkromného prejavu, pocitu bezpečia, súkromia a underground-ových rozhovorov, je prostredníctvom tzv. backstage mimicry zdieľané aj na verejnosti – a tak sa predtým jasne definované hranice medzi javiskom a backstage vo virtuálnom priestore strácajú.

Zdroj: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0163443720972318

Free speech ≠ Hate speech

Pre bližšie pochopenie online nenávisti je dôležité nazerať na to, aký obsah online sledujeme. V tom hrá veľkú rolu algoritmus a fenomény echo chambers a filtračných bublín. Autor tvrdí, že ak sa nachádzame v prostredí, v ktorom sa beztrestne šíri sexizmus, homofóbia, rasizmus a pod., niektorí ľudia môžu nadobudnúť sebavedomie v zdieľaní takéhoto obsahu a následne tým skrývať hate speech za free speech.

Zatiaľ čo nám internet ponúka rôzne formy zábavy, vzdelávanie sa, možnosť komunikácie s inými používateľmi, vyhľadávanie si informácií, komentovanie a zdieľanie, jeho odvrátená strana prináša šírenie fake news, nenávisť, diskrimináciu a šikanu. Autor na záver článku zdôrazňuje, že keď pochopíme toto správanie, môžeme sa mu postaviť. Zároveň poukazuje na Giffmanove prirovnanie sveta k svadbe a hovorí, že online priestor ňou skutočne nie je – pri snahe sa však môže stať miestom vzájomného rešpektu a inklúzie.

Hovorí, že je dôležité uvedomiť si, že keď nenávistné prejavy narastajú online, súčasne vzrastajú aj offline.

Pokiaľ Vás táto problematika zaujala, celý článok doktora Kilvingtona si môžete prečítať na: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0163443720972318

46461910

Zdroj: Kilvington, D. (2021). The virtual stages of hate: Using Goffman’s work to conceptualise the motivations for online hate. Media, Culture & Society, 43(2), 256–272. https://doi.org/10.1177/0163443720972318

Je být influerencerem práce snů?

Vzestup sociálních médií změnil způsob naší komunikace a spojení s druhými, stejně jako slovo „konzum“ dostalo další rozměr. S příchodem platforem jako je Instagram, YouTube a TikTok, se objevil nový druh internetových celebrit – influencer. Tyto osoby, které na sociálních sítích nasbíraly velké množství příznivců, jsou často považovány za ztělesnění demokratizace tvůrčí práce, kdy se hvězdou internetu může stát každý, kdo má talent a odhodlání.

Vznikl tak nový druh tvůrčí práce, od které si mnoho lidí slibuje, že jim zaplatí za to, co je baví. Ve svém článku Mythologies of Creative Work in the Social Media Age: Fun, Free, and “Just Being Me” autorské duo Brooke Erin Duffy a Elizabeth Wissinger zkoumá mytologie, které tento druh práce obklopují, a realitu, která se za těmito sliby skrývá.

Brooke Erin Duffy je docentkou na katedře komunikace Cornell University v USA, kde se mimo jiné zabývá kulturou a ekonomikou digitální práce. Mezi její specializace patří: platformy a kulturní produkce; influenceři sociálních médií a ekonomika tvůrců; gender, identita a nerovnost; algoritmy a propagační kultura.

Elizabeth Wissinger je profesorkou sociologie na City University of New York, USA,  kde vyučuje módní studia a sociologii. Její výzkum se zaměřuje na technologie, módu a ztělesnění. Přednášela na témata související s genderem a rasou, médii, těly a prací v USA, Kanadě, Austrálii a Evropě. Její současná práce se zabývá otázkou, jak nositelné technologie genderují těla, což je výzkum, díky němuž je spojena s think tankem Data & Society.

Mikrocelebrity jako terminus technicus 21. století

Autorky se ve svém textu podrobně zaměřují na fenomén influencerů na sociálních sítích a jejich slávu, kterou přisuzují propagaci určité mytologie tvůrčí práce. Tyto mytologie se točí kolem myšlenek zábavy, svobody a autenticity, které podle nich slouží k ospravedlnění práce, jež je spojena s vytvářením a udržováním přítomnosti na sociálních sítích.

Na začátku článku se hovoří o vzestupu vlivných osobností sociálních médií a celebrit, které získaly slávu a bohatství zpeněžením své přítomnosti na internetu. Autorky rozebírají příběhy několika osobností sociálních médií, včetně Lovely Mimi, vietnamské nehtové umělkyně, která se proslavila na Instagramu a později se objevila v reality show Love & Hip Hop Atlanta na VH1. Tvrdí, že tyto příběhy jsou často prezentovány jako důkaz, že v digitálním věku může dosáhnout úspěchu kdokoli, pokud má talent, odhodlání a autenticitu.

Naznačují však, že realita tvůrčí práce ve věku sociálních médií je mnohem složitější. Tvrdí, že „krajina snů“ o tvůrčí práci je postavena na několika mýtech, včetně představy, že tvůrčí práce je ze své podstaty zábavná a naplňující, že je osvobozena od omezení tradiční práce a že je založena spíše na „prostě jsem to já“ než na dovednostech nebo odborných znalostech. Poukazují na skutečnost, že tyto mytologie jsou udržovány platformami sociálních médií, které vytvářejí iluzi rovných podmínek, v nichž se každý může stát influencerem nebo celebritou.

Ve svém textu rovněž zkoumají způsoby, jakými jsou mytologie tvůrčí práce ve věku sociálních médií konstruovány a udržovány. Tvrdí, že platformy sociálních médií jsou navrženy tak, aby podporovaly uživatele v předvádění jejich identit a vytváření obsahu, který je spíše zábavný a poutavý než informativní nebo vzdělávací. Důraz na zábavu vytváří tlak na neustálou „aktivitu“, která může být vyčerpávající a obtížně udržitelná v delším časovém horizontu.

V neposlední řadě jsou v článku analyzovány způsoby, jakými influenceři na sociálních sítích zpeněžují svou online přítomnost. Zatímco někteří influenceři jsou schopni vydělat značné částky peněz prostřednictvím sponzoringu a podpory, naprostá většina uživatelů sociálních médií není schopna dosáhnout takové úrovně úspěchu. Autorky také shledávají, že důraz na monetizaci vytváří tlak na neustálou propagaci produktů a služeb, což může ohrozit autenticitu online přítomnosti influencera.

Článek je strukturován čtyř kapitol. Každá kapitola se zaměřuje na určitý aspekt mytologií tvůrčí práce v éře sociálních médií.

Kreativní tvorba v digitální ekonomice

První kapitola poskytuje přehled o vzniku sociálních médií jako nové platformy pro kreativní tvorbu. Autorky se zabývají demokratizačním potenciálem platforem sociálních médií, které otevřely nové možnosti sebevyjádření a zviditelnění. Upozorňují také na to, že tento typ práce je často neplacený nebo nedostatečně placený, což vede k otázkám o hodnotě tvůrčí práce v digitální ekonomice.

Nové modely tvůrčí práce: blogeři, vlogeři a influenceři

Druhá kapitola se zaměřuje na vzestup influencerů na sociálních sítích jako na novou formu tvůrčí práce. Zabývá se různými způsoby, jakými se influencerům daří zpeněžit svou přítomnost na internetu, včetně sponzorovaného obsahu, partnerství se značkami a prodeje zboží. Všímá si také výzev, kterým influenceři čelí, jako je udržení autenticity a zvládání tlaku spojeného s neustálou viditelností na internetu. Autorky zdůrazňují, že „kreativní“ složka práce je často méně důležitá než pracné úkoly spojené s udržováním a rozvíjením přítomnosti na sociálních sítích. Práce v sociálních médiích je často formou neplacené práce, která vyžaduje neustálou tvorbu obsahu, sebepropagaci a budování vztahů s publikem a značkami.

Metodika

Třetí kapitola popisuje metodiku výzkumu použitou v článku, která zahrnovala hloubkové rozhovory s třiceti influencery sociálních médií, analýzu jejich kanálů na sociálních sítích a realizaci obsahové analýzy jejich propagačních sdělení. Autorky dále popisují výzvy spojené se studiem tohoto typu práce, včetně obtížnosti získání přístupu k influencerům a etických problémů spojených se studiem osob, které jsou často vnímány jako osoby veřejné.

Mytologie tvůrčí práce

Čtvrtá kapitola je pak ústřední kapitolou článku, kde autorky zkoumají různé mytologie, které obklopují influencery sociálních médií a jejich práci. Tvrdí, že představa zábavy se používá k bagatelizaci množství práce, která je spojena s vytvářením a udržováním online prezentace. Stejně tak se myšlenka svobody používá k ospravedlnění nedostatečné finanční kompenzace za tento typ práce, přičemž se influencerům často říká, že zviditelnění a expozice, které se jim dostává, jsou cennější než finanční kompenzace. A konečně, myšlenka autenticity se používá k vytvoření pocitu spojení a důvěry mezi influencery a jejich sledujícími, a to navzdory skutečnosti, že velká část práce spojené s vytvářením obsahu je vysoce inscenovaná a kurátorská.

Poukazují též na všudypřítomný mýtus o „zábavnosti“ a „bezplatnosti“ práce v sociálních médiích, kdy jsou influenceři často vykreslováni jako ti, kteří prostě dělají to, co je baví, bez jakéhokoli finančního zisku. Jak však dokazují, práce v sociálních médiích zdaleka není „zadarmo“ a často se jedná o formu neplacené práce, která vyžaduje značné investice času, peněz a energie.

Tolik mě to baví!

První podkapitola čtvrté kapitoly pak pojednává o emocionální stránce spojené s prací v sociálních médiích. Zkoumá emocionální práci spojenou s tvůrčí prací. Autorky poznamenávají, že mnoho influencerů cítí hluboký pocit odpovědnosti vůči svým následovníkům a že to může být emocionálně zatěžující. Poukazují také na to, že tlak na neustálou tvorbu nového obsahu může vést k vyhoření a stresu. Dochází ke stírání hranice mezi osobním a profesním životem, což pro influencery představuje rovněž emocionální výzvu. Autorky tvrdí, že důraz na zábavu může u influencerů vyvolat pocit povinnosti neustále vytvářet obsah a udržovat si pozitivní přístup, a to navzdory emocionální zátěži, kterou si to může vyžádat.

Být sám sebou & Vše si dělám sám

V těchto dvou podkapitolách dochází ke zkoumání významu autenticity v práci na sociálních médiích a též podnikatelského úsilí, které je nutné k úspěchu influencera na sociálních sítích. Od influencerů se často vyžaduje, aby si udržovali „skutečnou“ a „autentickou“ osobnost, aby si u svého publika vybudovali důvěru, to vyžaduje značnou „práci v práci“. Influenceři dále musí často skloubit více rolí, včetně tvorby obsahu, budování značky a řízení podniku, což je nejen časově náročné.

Celkově je text pronikavým průzkumem reality, která se skrývá za okouzlující fasádou tvůrčí práce na sociálních médiích. Autorky v něm ukazují, že ačkoliv přislib „zábavy, svobody a toho, že jsem to já“ může být lákavý, realita je mnohem složitější a často zahrnuje značné množství prekarizované práce.

Článek by tak měl být povinnou četbou pro každého, kdo se zajímá o svět sociálních médií a realitu tvůrčí práce v digitálním věku.

DUFFY, Brooke, Erin, WISSINGER, Elizabeth. Mythologies of Creative Work in the Social Media Age: Fun, Free, and “Just Being Me”. International Journal of Communication, 11 (2017), pp. 4652–4671. Dostupné z: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/7322 [citováno 2023-05-01].

„Shit You Should Care About“ – Ako Gen Z mení hru mediálnych spoločností

V dnešnom svete sa pre nás stalo bežným šírenie správ v online priestore, rovnako ako naša participácia v ich tvorení. Zdieľanie aktualít zo sveta už nie je prenechané iba tlačeným novinám či novinovému vysielaniu v televízii – stalo sa aktívne pracujúcou a vyvíjajúcou sa zložkou v živote každého jednotlivca pôsobiaceho na internete. (To, či sa jedná o fake news alebo overené informácie, je však už inou otázkou.)


Digitálne média zaujali dennú rolu v prinášaní správ verejnosti. Nie je tak prekvapením, že množstvo informácií, ktoré sa k nám dostáva, môže byť mätúce, zavádzajúce, či dokonca ťažké pre pochopenie. Možnosti, ktoré predstavuje online svet v zmysle informovanosti, je mnoho. V dobe, kedy trh s informáciami migruje na internet, začína mediálny boj o získanie čitateľa. Vďaka ich častej online prítomnosti, neelitní používatelia môžu okamžite diskutovať o najnovších správach, zdieľať ich, či pomáhať pri ich tvorbe. To im dáva jednu z najhodnotnejších úloh v online sociálnom priestore. S množstvom informácií sa však používateľom otvára svet plný novinových portálov, twitter účtov a správ, z ktorých si môžu vybrať.

Zvýšený záujem mladších generácií o dianie vo svete však prináša svoje výzvy – informačné preťaženie, ktorému čelíme, môže predstavovať zásadnú prekážku pri výbere a chápaní informácií zo svetového diania.

Práve preto v roku 2018 na Novom Zélande priateľky Lucy Blakiston, Ruby Edwards a Olivia Mercer založili instagramový profil „Shit You Should Care About“.

Informovanie o veciach, ktoré by ľudí mali zaujímať“

Shit You Should Care About (SYSCA) sa vymedzuje voči tradičným formám šírenia správ, a to v mnohých smeroch. Ich príspevky sú postavené na jednoduchej stráviteľnosti čitateľom a rozmanitosti tém, ktoré ponúkajú. Prinášajú tak informácie z prostredia politiky, životného prostredia či technológie, ale zároveň sa zameriavajú na novinky z popkultúry a (pre niekoho až alarmujúce) množstvo príspevkov, ktoré venujú Harrymu Stylesovi.

Cieľ SYSCA je pomerne jasný: vytvoriť priestor, ktorý ponúka jednoducho dostupné správy o najdôležitejšom dianí z rôznych spoločenských odvetví.

Gen Z pre Gen Z

Unikátnosť, ktorou sa vyznačuje SYSCA je tvorba správ. Vedia, ku komu hovoria, poznajú novodobé trendy a nevyhýbajú sa vo svojich príspevkoch humoru. Spoluzakladateľka Lucy Blakiston pre novozélandský Capsule uviedla, že „počas štúdia bola čoraz frustrovanejšia z toho, ako veľmi vzdialená sa cítila informáciám, ktoré jej boli dávané.“

Práve toto vnímanie správ bolo základným stavebným prvkom, vďaka ktorému má SYSCA dnes už 3.6 miliónov sledovateľov na Instagrame, vlastný podcast (The Shit Show Podcast) a denný newsletter, ktorý chodí do e-mailových schránok ľudí po celom svete. Spoluzakladateľky sa tešia kladnej pozornosti zo strany celebrít, politikov ale predovšetkým generácie, z ktorej samé pochádzajú.

„Posúvame sa do sveta, ktorý nám nedáva pocit, že je vybudovaný pre nás, alebo že je postavený aby vydržal. Takže musíme byť veľmi hlasní,“ uviedla Lucy pre Capsule.

Generácia Zoomerov, tzv. Gen Z sa vyznačuje práve záujmom o informovanosť a zapájanie sa do sociálnych a politických procesov. Uvedomujú si, že ich budúcnosť a budúcnosť generácií, ktoré prídu neskôr, stojí na nich. Preto je Gen Z považovaná za najviac informovanú generáciu doteraz. So záujmom o ekonomické a sociálne témy, ako napr. mentálne zdravie, životné prostredie či rasová a rodová rovnosť, Gen Z je odhodlaná k zmene momentálne ustanoveného systému.

Lucy Blakiston v rozhovore pre Radio New Zealand uviedla: „Presunuli sme žurnalistiku do skutočnej krátkej formy a teraz to robí veľa ľudí.“

Profesionálna práca x zábava na internete

Ich práca sa však stretáva aj so značnou kritikou. Pre mnohých je nepochopiteľné vidieť svetové správy prekladané vtipnými anketami a príspevkami, ktoré ukazujú Pedra Pascala ako veľkonočné vajíčka.

Ako spoločnosť sme priťahovaní k depresívnym správam bez toho, aby sme si ich uvedomovali. Smutné príbehy, zločiny a katastrofy dominujú prehľadom hlavných udalostí a máme pocit, akoby informácie zo sveta neboli plnohodnotnými, dokým neobsahujú smutného nositeľa.

„Ľudia nám písali: ´Zdieľanie príspevku o Harry Stylesovi, hneď po príbehu o životnom prostredí, skutočne diskredituje všetku prácu, ktorú robíte.´… a ja som si pomyslela: ´Ako to, že čítanie niečoho, čo nie je hrozné, zdiskredituje všetko, čo robíme?´“

Priestor pre diskusiu a spôsob interakcie, ktorý umožňujú, definujú vzťah medzi SYSCA a ich sledovateľmi. Možnosť väčšej účasti na politických diskusiách a správach, ale aj špeciálne orientované diskusie, ktoré SYSCA ponúka, tvoria harmonicky pôsobiaci systém, v ktorom sa distribuujú správy, od ktorých sa môžete odraziť ďalej.

Okrem tohto potenciálneho mostíka, za ktorým sa skrývajú komplexné správy oblečené do normálnych slov, ženy zo SYSCA medzi svojich čitateľov šíria aj myšlienku o tom, že kvalitné spravodajstvo nie je zadarmo. Ich program pre podporu, ktorý si podľa údajov na ich webovej stránke predpláca 72 000 ľudí, doplnili o slogan Normalise Paying For The Media That You Love.

Zdroje

Capsule. (11. október 2022) How The Women Behind ‘Shit You Should Care About’ Took Over The World. [online] Dostupné z: https://capsulenz.com/do/shit-you-should-care-about/ [navštívené 8. apríla 2023]

Radio New Zealand. (11. september 2021) Lucy Blakiston: Shit You Should Care About an Instagram hit. [online] Dostupné z: https://www.rnz.co.nz/national/programmes/saturday/audio/2018811945/lucy-blakiston-shit-you-should-care-about-an-instagram-hit [navštívené 8. apríla 2023]

Denizen. (6. máj 2021) Keeping us up-to-date on world issues and important stories, meet the people behind the ‘Shit You Should Care About’ Instagram. [online] Dostupné z: https://www.thedenizen.co.nz/culture/meet-shit-you-should-care-about-instagram/ [navštívené 8. apríla 2023]

United Way NCA. (1. december 2022) GENERATION Z SOCIAL ISSUES & THEIR IMPACT ON SOCIETY. [online] Dostupné z: https://unitedwaynca.org/blog/gen-z-social-issues/ [navštívené 8. apríla 2023]

BBC. (29. júl 2014) Why are newspapers and TV broadcasts filled with disaster, corruption and incompetence? It may be because we’re drawn to depressing stories without realising, says psychologist Tom Stafford. [online] https://www.bbc.com/future/article/20140728-why-is-all-the-news-bad [navštívené 8. apríla 2023]

UKČO: 46461910

Digital harassment – novodobý druh šikany

Dalším z fenoménů digitálního věku je tzv. digital harassment neboli digitální obtěžování, jak uvedl deník The Guardian, což v praxi znamená nedobrovolné fotografování anebo natáčení osob za účelem pobavení se. Těmi osobami se zpravidla stávají lidé vypadávající z normy, ať již svým vzezřením nebo chováním. Někdo může nosit nepadnoucí oblečení, jiný bude radostí skákat po ulici, a pak může skončit vystaven na sociálních sítích s cílem pobavit uživatele.

Nikdo z nás nemůže očekávat naprosté soukromí na veřejnosti. Nicméně by měl být zachován kodex slušnosti, který zahrnuje základní respekt a úctu vůči druhým lidem a zároveň není vhodné invazivně narušovat něčí osobní prostor. Nicméně tato etika jde někdy stranou s cílem vyvolat senzaci.

Česká prostitutka terčem posměchu

V Česku existuje například případ prostituky a blogerky Leny, která si o svých profesních zážitcích píše deník. A právě ta se díky svému neortodoxnímu vystupování stala obětí digital harassmentu.

Na její účet vzniklo mnoho instagramových profilů s cílem ji poškodit. Jeden z nich tvoří hanlivé příspěvky a stories, kdy nebývá výjimkou dotknout se ani citlivých a osobních témat z jejího života.

Bez názvu

Kontroverzní fashion blogger

Czech Fashionisto’s Diary, tak zní název blogu mladého muže, který s oblibou komentuje způsob oblékání jiných osob. Za tímto účelem si lidi fotografuje a mnohdy nevhodně komentuje jejich vzezření. Pod fotografiemi se často objevují nevhodné komentáře i dalších osob, ve kterých nechybí posměšky.

Například jedna z amerických žen, která byla natočena teenageři bez svého svolení, se nechala slyšet: „Je to v nejlepším případě divné a v nejhorším strašidelné a představuje to bezpečnostní riziko,“ citoval The Verge. Co tedy s digital harassmentem dělat a jaký to má vůbec vliv na oběti?

Důvody a důsledky

Motivem šikanujících, jak uvádí příručka, je často touha dosáhnout prostřednictvím agresivního činu nějakého cíle, specifičtěji výhody, která má agresorovi zajistit přízeň okolí, dominantní postavení ve skupině apod. Co se týče digital harassmentu, šlo by tedy o to získat například likes, views, komentáře a přízeň internetové komunity.

Dále Národní rada pro prevenci kriminality uvedla, že v průzkumu mezi teenagery 81 % uvedlo, že věří, že ostatní kyberšikanu provádějí, protože si myslí, že je to vtipné. Protože nevidí reakce svých obětí osobně, možná si neuvědomují, jak velké škody způsobují.

Přitom důsledky šikany mohou být i v některých případech zcela devastující. Oběť se často potýká s různými psychickými obtížemi, jako je například vyhýbavé chování, deprese, úzkosti, může mít vtíravé myšlenky, izolovat se či se sebepoškozovat.

V současnosti podle advokáta Jiří Matznera existují tři způsoby, jak se bránit, když vás někdo natáčí a následně zveřejní video na internetu bez vašeho souhlasu. Je možné požádat dotyčného, aby video stáhnul, obrátit se na dané médium, pokud dotyčný nereaguje, a třetí způsob je obrátit se na soud.

Dagmar Vlašicová

Design a site like this with WordPress.com
Začít